INCOSE는 국제 시스템 엔지니어링 협회이다. 시스템 엔지니어링을 위한 핸드북, CASE 도구 조사, 교육, 시스템 엔지니어링 전문 자격 검증 등의 다양한 역할을 수행하고 있는 협회이다.

이번 포스트에서는 시스템 엔지니어링 협회의 도구 데이터베이스에서 요구사항 관리 도구의 리스트를 정리해보았다.
본 조사는 2010년 8월8일에 최동 업데이트 되었으며, 요구사항 관리 도구를 조사하는데 있어 몇몇 질문과 지원 정도를 나타내었으며 그 분류 및 간단한 설명은 아래와 같다.
- Capturing Requirements/identification
요구사항 입력, 변경, 비교, 구조화, 분류, 추적 등의 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Capturing system element structure
요구사항의 구조를 그래픽하게 표현, 텍스트 형태의 표현 등 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Requirements flowdown
요구사항이 전개 시켜나갈 수 있는지와 양방향 링크 등 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Traceability analysis
요구사항의 링크 정도, 변경에대한 영향 등에 대한 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Configuration Management
요구사항 히스토리, 베이스라인 등에 대한 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Documents and other output media
요구사항 문법, 문서화, 리포트 등에 대한 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Groupware
요구사항 작성, 리뷰 등에 대한 협업 환경에 대한 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Interfaces to other tools
다른 영역의 도구와 통합에 대한 지원에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- System Environment
요구사항 도구의 사용에 대한 시스템 환경과 관련된 몇몇 질문을 제시하고 있다.- User Interfaces
사용자 인터페이스에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Standards
국방 및 산업 표준의 지원에 관한 질문을 제시하고 있다.- Support and Maintenance
요구사항 도구에 대한 지원과 유지보수에 관한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Training
요구사항 도구의 사용자 교육에 대한 몇몇 질문을 제시하고 있다.- Other Comments
기타 추가적인 질문을 제시하고 있다.
현 조사에 포함된 후보 요구사항 관리 도구들은 대략 30여가지가 넘으며, 다음에 그 리스트가 있다. 테이블에 옅은 푸른색으로 표시된 제품들은 상위 분류의 질문들을 90%이상 만족하는 제품들로 INCOSE에서 제시하는 요구조건에 가장 가깝다고 볼 수 있다. 이전에 포스트되었던 IBM Rational DOORS와 Jama Software Contour도 INCOSE의 요구조건을 90%이상 만족하는 제품으로 리스트되어 있다.
이 리스트에서 조금 재미있는 점은 Enterprise Architect라던지 MagicDraw SysML과 같은 주 목적이 모델링인 도구가 포함되어 있다는 것이다. 물론 이 제품들은 INCOSE의 요구조건에 많이 부합되지 못했다.
순번 | 회사명 | 제품명 | 웹사이트 |
1 | Accept Software | ACCEPT 360 | http://www.acceptsoftware.com |
2 | Axiomatic Design Solutions | Acclaro DFSS v5 | http://www.dfss-software.com |
3 | Aligned AG | Aligned Elements | http://www.aligned.ch/ |
4 | Avenqo | Avenqo PEP v1.2 | http://www.avenqo.com |
5 | Blueprint Software Systems | Blueprint Requirements Center 2010 | http://www.blueprintsys.com |
6 | No Magic Inc. | Cameo Requirements+ v4.0 | http://www.magicdraw.com |
7 | Goda Software | CASE Spec v8.15 | http://www.casespec.net/products.htm |
8 | Cognition Corporation | Cognition Cockpit v5.1 | http://www.cognition.us |
9 | Jama Software | Contour v2.4 | http://www.jamasoftware.com |
10 | Vitech Corporation | Core v7.0 (Updated: 09/20/2010) | http://www.vitechcorp.com |
11 | 3SL, Inc. | Cradle 5.7 | http://www.threesl.com |
12 | Serena Software | Dimensions RM v10.1.4 | http://www.serena.com |
13 | Sparx Systems | Enterprise Architect v7.1 | http://www.sparxsystems.com |
14 | Future Tech Systems | Envision VIP v9.0 | http://www.future-tech.com/prod01.htm |
15 | IBM | IBM Rational DOORS v9.2 | http://www.ibm.com |
16 | IBM | IBM Rational RequisitePro v7.0 | http://www.ibm.com |
17 | eDev Technologies | inteGREAT v4.7 | http://www.edevtech.com |
18 | Visure Solutions | IRQA v4 | http://www.visuresolutions.com |
19 | Kovair Software, Inc. | Kovair Global Lifecycle v5.5 | http://www.kovair.com |
20 | No Magic Inc. | MagicDraw SysML v16.8 | http://www.magicdraw.com |
21 | MKS Inc. | MKS Integrity 2009 | http://www.mks.com |
22 | Viewset Corporation | PACE v3 | http://www.viewset.com |
23 | Polarion Software | Polarion Requirements V2.0 | http://www.polarion.com/ |
24 | e-LM.com Limited | Psoda v5.02.1 | http://www.psoda.com |
25 | Andromeda s.r.l. | PTESY v5.4 | http://www.andromeda-srl.com |
26 | SparxSystems Japan | RaQuest v3.0 | http://www.raquest.com/ |
27 | RequirementOne Inc. | ReqMan v2.0 | http://www.requirementone.com |
28 | Geensoft | Reqtify v2010-1A | http://www.reqtify.com |
29 | Accord Software and Systems Pvt | Requirements Manager (ReMa) | http://www.rema-soft.com |
30 | Qavantage | RTIME v5 | http://www.QAvantage.com/ |
31 | Siemens | Teamcenter Requirements v9 | http://www.siemens.com/plm |
32 | TraceCloud | TraceCloud | http://www.tracecloud.com |
33 | 4SQ Solutions LLC | WTDN | http://www.4sqsolutions.com/ |
34 | workspace.com | workspace.com Reqts Management | http://www.workspace.com/ |
향후 요구사항 관리도구에 관한 리뷰는 INCOSE에서 제시하는 요구조건에 가까운 제품을 무작위로 선택해서 작성될 예정이다.